基于ISO(国际标准化组织)几乎是同时发布了ISO 45001:2018 和ISO 31000:2017,这是出于偶然还是必然,众说纷纭。主要分为以下三种说法:偶然事件、必然事件、需求导致。
本文先不做必然性评价,基于现今社会发展考量,风险的预防性管理概念已经被社会各界和社会各层级所认同,形成了非常明显的针对从风险管理概念到基础技术应用的需求,从这点出发,ISO同时推出这两个与风险关联的标准是需求导致的结果。
众所周知,对任何事物的判定,需要在一定时间的周期里进行验证,时间周期跨度越长,判定的正确性就越高。基于此观点,可以将时间周期调整为三年的周期,即2015~2018年,在这个时间周期里看一下在这个时间段推出的ISO标准,ISO 9001:2015质量管理体系和ISO 14001:2015环境管理体系。这两个标准里面分别讲述了对质量风险和环境风险的控制要求,而且这四个标准都明确提出了高阶段架构要求。综上所述,在扩展了的时间周期的维度上,可以判定应是必然事件。
这四个标准无一例外涉及两个核心点,即因素辨识和风险评估,下面从定义、差别、目的与相关性四个维度进行分析。