OHSAS18001职业健康安全管理体系危险因素识别两大类方法
OHSAS18001职业健康安全管理体系危险因素识别方法可以粗略地分为经验对照法和系统安全分析两大类
一、对照法
与有关的法规、标准、规范、规程或经验想相对照来辨识危险因素。有关的标准、规范、规程以及常用的安全检查表,都是在大量实践经验的基础上编制而成的。因此,对照法是一种基于经验的方法,适用于有以往经验可供借鉴的情况。
对照法的优点是简单易行,缺点是不系统、易疏漏,在没有可供参考先烈的新开发系统的场合不适用。一般来说,对照法很少单独使用。
二、系统安全分析
系统安全分析是从安全角度进行的系统分析,通过揭示系统中可能导致系统故障或事故的各种因素及其相互关联来辨识系统的危险因素。
常用的对照方法体现出如下一些形式:
1、询问、交谈;
2、现场观察;
3、头脑风暴;
4、测试分析;
5、查阅有关记录;
6、获取外部信息;
7、工作任务分析;
8、安全检查表。
系统安全分析方法可用于辨识有没有事故经验的系统的危险因素。经常被用来辨识可能带来严重事故后果的危险因素。系统越复杂,越需要利用系统安全分析方法来辨识危险因素。
目前已经开发研究出的系统安全分析有数十种,适用于不同的系统安全分析过程。这些方法可按实行分析的过程的相对时间分类,也可按分析的对象、内容分类。从分析的数理方法的角度,可分为定型分析和定量分析,从分析的逻辑方法的角度,可分为归纳的方法和演绎的方法。
简单来说,归纳的方法是从原因推论结果的方法;演绎的方法是从结果推论原因的方法。这两种方法在系统安全分析中都有应用。从危险因素识别的角度,演绎的方法是从事故或系统故障出发,查找与该事故或系统故障有关的危险因素,与归纳的方法相比较,可以把注意力集中在有限的范围内,提高工作效率;而归纳的方法是从故障或失误出发探讨可能导致的事故或系统故障,再来确定危险因素,与演绎的方法相比较,可以无遗漏地考察、辨识系统中的所有危险因素。实际工作中可以把两类方法结合起来,以充分发挥各类方法的优点。