ISO14001环境管理体系不符合审核发现和不合格报告的编写
审核组应对所有审核证据进行评审，以确定
环境管理体系在哪些方面不符合审核准则，将评审后确认的不符合的审核发现，清晰、明确地形成文件，即不符合报告。符合准则的审核发现也应写明，以便说明检查的次数并与不符合准则的发现相比较。
应与受审方有关负责人共同评审审核发现，并由受审方负责人签字认可不符合的事实。
一、不符合审核发现的类型
1、体系性不符合：
环境管理体系文件与有关法律、法规、
GB/T24001/ISO14001环境管理体系标准要求不符，属体系性不符合；
2、实施性不符合：虽有符合准则的
环境管理体系文件，但未按其执行，属实施性不符合；
3、效果性不符合：虽环境管理体系文件符合标准或其他文件要求也实施了，但执行不认真，未达到规定要求，属效果性不符合。
二、不符合审核发现的性质
不符合按性质划分一般分为：
1、严重不符合：指缺少体系或重要要素，体系与标准、准则严重不符，造成体系或区域性严重失效，后果严重，不易纠正的；
2、一般不符合：偶发的、个别的问题，后果不严重，对体系影响不大、易于纠正的。但多个一般不符合往往也会构成一个严重不符合；
3、观察项：证据不足，虽未构成不符合项，但存在有潜在的不符合隐患，应提醒注意，列为观察项，不开不符合报告。
三、不符合项的判定原则
对确定的不符合项，准确地判定其不符合标准的哪个条款，有时觉得不是很容易，是需要内审员认真确定的。对不符合项的判标，可按以下原则：
1、最贴近原则；
2、自上而下原则；
3、最有效原则；
4、最关键原则；
5、最直接原因原则；
6、合并同类型原则。
四、不符合的判定要求
1、以客观事实为依据；
2、以审核准则为准绳；
3、分析不符合表象，找出存在的根本问题；
4、审核组要统一意见。
五、不符合报告的编写
编写不符合报告是现场审核后的重要一环，也是对审核员业务素质的重要要求。不符合报告的编写应简单明了，描述清楚，体现“4C”要求，即complete(完全)，correct（正确），clear（清楚），concise（简明）。
