目前对于欧盟的RoHS指令，大家都有一个误区。
一个是关于检测报告的问题，欧盟并不是只认可哪一家实验室的报告。哪怕是你的公司自己有能力进行ROHS或CE的检测，只要你的产品确实是符合RoHS或CE，你们自己出具的报告欧盟都认可！现在市场上的实验室也非常多，各个实验室都把对这个市场虎视耽耽，但目前国内的一些实验室也存在一些不规范的现象，导致实验室出具的报告的可信度和权威性，建议大家最好到国家实验室或是一些口碑较好的实验室进行检测。
第二个是厂家的观念问题，国内的很多企业都认为拿到一份合格的ROHS检测报告，自己的产品就没有任何问题了，万事大吉了，其实这个观念是不对的！ROHS其实重在生产流程，采购流程的管控，是自己工厂的不断的改进和提升，而不是靠一份检测报告。实验室的作用仅仅在于提供一个检测的平台，对你的产品进行一个专业的检测，出具一份准确的报告。但RoHS的真谛在于你的流程，你的管控能力，真正要负责任的是工厂自己，实验室也仅仅是对你送测的样品的检测结果负责任而已！很简单的道理，中国的产品做了CCC认证到美国还是要做UL和FCC，到欧洲还是要做CE，所以，做过CE的产品到中国也还是要做CCC。这是一个技术贸易壁垒的问题，这里面牵涉到国家的很多政策，包括应对发达国家的技术壁垒方面的政策！
下面将一讲我对欧盟ROHS和中国ROHS的一些认识，只要是看看欧盟和中国在RoHS方面的差异，希望对您有一些帮助！
仅仅对于环保来说，RoHS指令一定是一个利国利民的东西，但对于中国的很多企业来说，确实是一种挑战，但面对全球化的竞争，这些要求以及各国的法律法规我们还是要积极去应对和遵循的！但同时，我们也要灵活应对，积极研究各国的法律法规，尽量减少我们的相关成本和代价。
对于欧盟的ROHS指令及欧盟的各国法律法规，进入欧盟市场的产品默认就是已经能符合他们的ROHS指令，被抽检不合格就是违法，将会收到法律制裁。欧盟比较注重诚信和民主，他们的ROHS及CE都是采用制造商自我宣告的方式，并没有强制制造商要去哪个实验室做检测，出哪个实验室的报告。其实对于欧盟来说，哪怕是你的公司自己有能力进行ROHS或CE的检测，只要你的产品确实是符合RoHS或CE，你们自己出具的报告他们都认可！
而对于中国，国家采取的是一种强制的手段，就像03年的CCC认证一样。看起来中国政府的法律法规非常不民主，其实不然，政府也在尽量为中国的老百姓考虑，为我们的子孙后代考虑，同时中国的政策也会考虑到中国的国情和现状。中国的ROHS将与2007年3月1日并入到CCC认证中，和CCC一样，中国的ROHS也是用目录的方式来管控的。目前RoHS的重点管控目录还在讨论和制定中！这个目录的制定的方式是通过各个企业的代表及相关的专家进行讨论，把认为有必要管控的产品放到目录中，并不是把所有的东西一股脑放进去。（欧盟的做法是先把所有的东西都强制，再用豁免的方式，中国的刚好相反）
同时对于中国的ROHS，国家的做法是指定实验室检测，只认可国家制定实验室出具的数据和报告，这点和欧盟的法律法规比起来是有些不太民主。但国家同时也考虑到目前中国的国情，目前国内的实验室参差不齐，关键是诚信度的问题，有很多小实验室做假报告，这种现象在国内很严重，而在国外就是很少见的事情，因此国家采用了指定实验室的做法。因此大家在进行RoHS检测的时候，要充分考虑到这一点。尤其在选择实验室和测试费用上。建议找国家指定实验室进行检测，好处有两个：一个是检测的报告会被欧盟认可。二，2007年3月1日国家强制的时候，数据可以直接使用。这样做其实是一箭双雕的做法，相当于费用减少了一半。如果说现在的检测不是在国家指定实验室做的，明年国家强制的时候，只认可指定实验室的数据，到时又必须到指定实验室做一次检测，这个费用和前面的方案相比当然是贵了一倍，相应的成本就上来了！
