偷借ISO概念，误导目标群体认证心里。
SA8000的相关利益机构声称：SA8000的依据与ISO9000质量管理体系及ISO14000环境管理体系一样，都是一套可被第三方认证机构审核之国际标准。"
但是，SA8000与ISO9000和ISO14000根本就不可比， ISO9000和ISO14000是经过国际标准化组织的各成员国共同讨论，制订并对各成员国都有约束力的真正意义上的国际标准。在各成员国都设立合法的有办事机构，认证条件，程序等都是标准化和公开化的，各国的企业在各国的相关机构认证就可以了，整个认证活动都是合法的。SA8000只是由美国的一个民间小机构制订推出来，全世界到目前为主才有9家认证机构。没有设立认证机构的国家或地区的企业必须向国外的这9家认证机构申请认证，但是整个认证经营活动是发生在申请企业的所在国家内，应该受企业经营活动所在国的法律法规约束，这就又造成了这种认证经营行为往往超越了申请企业所在国家的法律规定，成为非法的经营行为。目前在我国就属于这种状况。
SA8000采取第三方认证是其隐秘的卖点，似乎体现其认证主体认证行为的公正性，但全球仅有9家认证机构的局限性却无疑把这种自欺欺人的骗局轻而易举地拆穿了，这9个认证机构控制着整个认证市场，从现实上看，我国不少通过认证的企业存在着严重作弊行为，其相关的认证机构和其中介机构就是作弊的主谋或帮凶。
所以说SA8000和ISO9000及ISO14000 根本就不可同日而语。这也很明显在借用ISO的概念。
