对比Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ类供水管道在7度地震模拟作用下的破坏，节点10和节点32为供水管道薄弱环节点，且节点32比节点10更为薄弱.其中，节点10是由于高程较大、节点32是由于供水长度过长导致供水能力明显减小(节点32由水源点52供水).随着管网功能性的提高，各节点水压逐步降低，系统配水满足率分别降低2%、5%，节点配水未满足个数分别增加到25、26个.因此在进行不同分类供水管网的抗震设计时，应充分考虑到其差异性尤其是供水节点高程较大处及供水源点较远处，针对不同分类的供水管网进行不同级别的设防.
1) 依据服务对象及震后影响将我国供水管道划分为4类，依据国内规范及相关学者研究成果进行了供水管网体系性态水平的总体破坏描述，以管道接口失效概率、管道震害率及震后供水量为衡量指标将管道性态水平划分为5级，并首次对不同分类供水管道在不同设防地震条件下应达到的抗震性态目标给出了建议.
2) 以单体管道为出发点，选取管道失效概率作为性态水平的衡量指标，选取国内常用的承插式铸铁管和钢筋混凝土管计算得到不同性态水平节点处管道失效概率的调整因子值，以提高一个性态水平为原则得到了管道的重要性因子并与美国规范作比较，结果表明不同管道重要性因子为1.25~1.50，因此可取美国规范重要性因子作为供水管道性态抗震设计的初步参考值.
3) 取某地供水管网，根据不同管道的功能重要程度不同，分别定义为Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ类管网时，使用GIRAFFE软件进行模拟分析对比，得到节点薄弱环节主要为供水节点高程较大处及距供水源点较远处，即通过提高供水管道的重要性能够有效识别抗震薄弱环节，而且功能越重要的管网节点配水未满足个数增加，系统配水满足率逐渐降低，因此对功能性越重要的管网越要加强抗震设防，初步实现了供水管道的性态抗震设计.
