2.3测量方法与标准
在言语私密性的测量和评价方法上，早前通过确定两个相邻工位之间的语音清晰度，客观估计干扰和言语私密性。考虑到声干扰并不只来源于最近的工位，Virjo-nen等人提出“言语影响预测法”来测量和表征整个办公空间的状况，确定了3个单值评价量:言语声空间衰减率、声源4m处A声级、分心距离。随后，ISO国际标准化组织颁布《开放式办公室声环境测量标准(ISO3382-3:2012)》，采用和规范了该测量方法，并增加两个参考评价量:最近工位处、私密距离。其中，分心距离和私密距离均是利用STI随距离变化的线性回归进行预测确定。此后，Yadav等人针对ISO3382-3标准声学参量的可重复性和可靠性进行了探索，进一步明确了声环境测量路径的确定方法。国内学者康升娴和欧达毅于2016年详细介绍了该标准所采用的言语私密性测量和评价方法，并提出
应针对我国具体情况进行技术方法的适用性探索。2017年，依据该标准对国内5个开放式办公空间进行了综合测评，对声环境质量与测量参数之间的关系进行了分析与讨论，证实声环境测评需多参数综合考虑，实践总结了测评的一般流程和注意事项。2018年，我国利用翻译法颁布国标《GB/T36075。3-2018声学室内声学参数测量第3部分:开放式办公室》，等同于完全采用ISO3382-3国际标准，没有做适应性调整。
